* MAJOR SPOILERS AHEAD * (duh!) <br/> <br/> <ul> <li> Se tuo figlio sta sanguinando a morte, è molto più utile gridare aiuto quando non c'è nessuno in giro che chiamare un'ambulanza. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Se tuo figlio sta morendo dissanguato, lascialo camminare da solo invece di portarlo - contribuirebbe a fermare l'emorragia. </ li > </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Quando sei arrabbiato - stai in mezzo alla strada e aspetta che una macchina ti schiaffeggi. </ li> </ ul> <br /> <br/> <ul> <li> I membri della gang subiscono solo ferite da carne quando vengono investiti da un'automobile in autostrada. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> I montaggi NON sono un cliché. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> I membri delle gang sembrano super-cool in luce rossa. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Quando vuoi condannare un assassino, è sufficiente andare in giudizio con una sola prova a disposizione (un testimone). </ li> </ ul> <br/> <br / > <ul> <li> Puoi uccidere il tizio, che ha ucciso tuo figlio, nello stesso giorno in cui è stato rilasciato - la polizia non sospetterebbe mai che tu l'abbia fatto. E se una poliziotta sapesse che l'hai fatto, ti dirà che è & quot; non OK & quot;. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> I tuoi amici al lavoro sarebbero non chiederti mai perché la tua mano è tutta avvolta nella benda e sanguina. Ma se vuoi essere sicuro, metti la mano dietro la schiena. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Lavorare in un ufficio ti metterebbe in una condizione migliore di qualsiasi banda membro. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Non c'è nessun proiettile al mondo che possa colpire Kevin Bacon - a meno che non stia correndo al rallentatore o si trovi in un ambiente di illuminazione rosso, che tende a renderlo vulnerabile. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Kelly Preston non ha mai imparato cosa & quot; overacting & quot; significa </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Se ti sei assicurato l'intera casa e hai bloccato tutte le finestre, è OK aprire la porta a chiunque suoni il campanello. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Se lavori in un ospedale, è bello dire una battuta a qualcuno la cui intera famiglia è stata appena uccisa. </ li> < / ul> <br/> <br/> <ul> <li> Se lavori in una banca, è bello raccontare una barzelletta a qualcuno che disegna tutti i suoi risparmi. </ li> </ ul> <br /> <br/> <ul> <li> Se lavori in un bar, non crederai mai che nessun altro parli spagnolo. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Leggi sempre le istruzioni prima di usare un'arma. Ti insegnerà anche come sparare. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Avere tuo figlio in ospedale ti darebbe l'immunità quando uccidi i cattivi. </ Li> < / ul> <br/> <br/> <ul> <li> È importante radersi la testa prima di uccidere gli assassini della tua famiglia. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Se hai intenzione di schiantarti contro l'auto di un altro, non mettere le cinture di sicurezza - è per divertimento. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> < li> La mutilazione è super-cool. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Anche Kevin Bacon non può salvare questo film dalla direzione di James Wan. </ li> </ ul> <br/> <br/> 1/10 Film divertente. Altamente raccomandato! Il film inizia lentamente, conoscendo la famiglia che verrà uccisa per dare significato alla propria morte. Il problema è che sembrano in gran parte 2D e non del tutto gradevoli. Il film arriva quindi alla prima azione di uccidere un membro della famiglia e non colpisce molto. Hume (il nostro eroe) procede quindi a subire una specie di crollo malamente scritto e imbarazzante mentre si occupa di un sistema giudiziario che non vendicherà l'omicidio di suo figlio. Ciò è limitato dalla sua rinuncia alla propria testimonianza in tribunale al fine di vendicarsi. Il problema fondamentale qui è il problema che affligge il film. Passiamo un sacco di tempo a cercare di sviluppare una psiche che non funzioni correttamente. <br/> <br/> Hume decide di abbandonare l'intero sistema giudiziario e diventare un killer per la caccia alla stalking e quel cambiamento è scritto male, quindi recitato e ideabilmente mal concepita nella mente dei registi. se il sistema giudiziario fosse fallito e la banda inseguisse Hume e la sua famiglia per fare la cosa giusta, potremmo essere in grado di accettare che Hume diventi un uomo posseduto. Avevamo bisogno di un catalizzatore per ciò che equivale a una rottura psicotica. Quello che otteniamo è una serie di luoghi in cui Hume si alterna tra assassino a sangue freddo e cittadino spaventato. È in grado di uccidere un uomo per vendetta, e un uomo in difesa personale, ma in qualche modo non ha il coraggio di opporsi a quella che sarà una guerra totale finché i cattivi non arrivano e portano via tutto ciò che ha. < br /> <br/> Solo nell'azione in declino vediamo la sua rottura e la volontà di andare a massacrare i gangster. Il problema è che è un ragazzo delle assicurazioni … non sparava alle pistole ma in qualche modo è diventato dannatamente buono in dieci minuti di lettura del manuale. Dove il regista avrebbe potuto stimolare questa curva di apprendimento per uccidere meglio e meglio in un'ora e mezza del film, ha avuto solo circa 25 minuti per far sparare tutti i cattivi.Se Wan avesse deciso di andare con un film che era più in vena di SAW o più come i poster di Death Sentence, avrebbe potuto avere un colpo sulle sue mani lungo le linee di un film in stile Quentin Tarantino o Robert Rodriguez. <br/> < br /> Anche suo figlio sopravvive, lo vedi arrivare mentre ha il suo ultimo crollo sul suo ragazzo in coma, una contrazione di un dito che in chiusura finisce per essere che suo figlio ora crescerà senza un padre perché suo padre ha cercato vendetta piuttosto che famiglia. E 'stata un'epifania stantia, un vero e proprio spavento tra i dadi dopo che avremmo dovuto fare il tifo per Hume ed è stata solo una decisione mediocre. <br/> <br/> Visivamente il film era molto ben fatto, il punteggio era un po' a volte imbarazzante, quasi come se Wan decidesse di mettere in musica ciò che gli piaceva piuttosto che assumere qualcuno per ritagliare il film in modo appropriato. Sarebbe stato meglio se Wan e lo scrittore avessero deciso di fare un film che riguardasse più la condanna a morte e meno i pericoli della vendetta. Sono un appassionato di cinema, e questo è stato facilmente uno dei peggiori film che abbia mai visto. Il concetto di trama non è male - in effetti, era decente.Tuttavia, la recitazione, in particolare da ciò che il film ritraeva essere una "banda", era abominevole. La persona o le persone che hanno escogitato gli elementi del gruppo "& quot; in questo film deve essere licenziato e ridicolizzato pubblicamente. Un bambino di 3 anni potrebbe vedere come falso, falso e non realistico non solo il "recitare" era dal "gruppo" & quot; i membri, ma gli elementi che lo circondano - i tipi di membri (skinhead e black guys insieme nella stessa banda) e le cose che hanno detto erano probabilmente le due che si sono maggiormente sviluppate, ma ce n'erano altre innumerevoli. Gli anziani che non conoscono il modo in cui le gang sono in questi giorni potrebbero vedere quanto questo fosse pateticamente irrealistico. Come potrebbe il regista e i produttori non vederlo? Dovrebbero essere licenziati e mai permesso di partecipare a un film di nuovo per aver permesso che questo accada in un film di successo. La recitazione inconcepibilmente cattiva e le inesattezze e l'ignoranza significative nella società moderna rendono questo film uno dei peggiori del secolo. È necessario rispondere a tonnellate di domande: chi ha scelto questi & quot; attori & quot; per il "gruppo" & quot ;? Chi li ha allenati? Quale genio è venuto fuori con il concetto e gli elementi di questa particolare "gang"? Perché il regista ha permesso che questa atrocità continuasse e poi la pubblica pubblicamente come un film di successo? Posso andare avanti e avanti. È incredibile però che un film di Hollywood possa essere così inaccuratamente patetico. Il film è iniziato molto bene, ma mentre continuava, le situazioni illogiche rendevano il film insopportabile, come il "livello di illogicità". Continuò a salire: 1- Nick va in una stazione di servizio nel mezzo del luogo più terrificante di sempre, e non gli importa delle macchine fantasma che lo infastidiscono. Chiunque caricasse il gas nervosamente + andrebbe fuori di testa il prima possibile. Livello: 30%. 2- Nick uccide il killer con il suo cappotto, quindi chiunque lo veda lo riconoscerebbe, come in realtà accade. Livello 40%. 3- Nick non sembra mai preoccuparsi del fatto che la banda lo colpirebbe come l'assassino del "ragazzo". Livello: 50% 4- Det. Jessica Wallis sembra essere sempre contro Nick e non aiuta affatto. Livello 50%. 5- Come può Nick accettare quel tipo di protezione della polizia per la sua famiglia. Gli assassini potrebbero aspettare anni prima che colpiscano. Dovrebbero essersi trasferiti in Canada per qualcosa, o più lontano, questa è l'unica protezione logica. Almeno fino a quando tutti i membri della banda sono stati catturati. Anche allora, dovrebbero spostarsi molto lontano negli Stati Uniti. Livello 70%. 6- La ferita da tiro di Nick ha chiaramente la possibilità di non essere letale. Il capo della banda avrebbe dovuto saperlo e assicurarsi che fosse morto (sparandogli di nuovo diverse volte). Naturalmente, questo avrebbe significato la fine del film come non dovrebbe, quindi questa situazione non dovrebbe accadere affatto. Questo è quando il film ha iniziato a disgustarmi. Livello 100%. 7- In qualche modo potevo accettare quella situazione altamente illogica, ma poco dopo ho sentito questo dialogo: "potresti spegnere quella cosa", "e, che cosa, il monitor o il tuo focolare … & quot; (come commento divertente). Voglio dire, la moglie del povero ragazzo è stata uccisa !!! E lui e il figlio di lui sono stati miracolosamente salvati dalla morte, e l'infermiera gli ha fatto uno scherzo !!! DAMMI UNA PAUSA!!! Livello 100%. 8- OK, quella parte era sparita. Vediamo solo quali sono i prossimi. Lo sbirro !!! Urlando di nuovo a lui! Un uomo che è stato appena ucciso è stato salvato e lui e il figlio sono stati salvati miracolosamente! Dillo a lui senza pietà! Ho appena premuto STOP e sono andato direttamente qui per eliminare la mia rabbia.Livello 100% Questo film avrebbe potuto essere un grande, aveva tutto e lo hanno semplicemente fatto esplodere. Death Sentence è un violento thriller di vendetta interpretato da Kevin Bacon come un uomo che perde il figlio da un criminale violento e cerca vendetta. Devo ammettere che questo film mi ha superato, ma mi piace Kevin Bacon e mi piacciono i film di vendetta, quindi mi aspettavo che piacesse. <br/> <br/> Il set up è bello e conciso, il che è l'ideale se stai cercando qualche intrattenimento facile. Mi sono immediatamente identificato con Bacon dato che il padre che conosce la legge non gli darà la giustizia che i suoi figli omicidio meritano. <br/> <br/> La recitazione è buona dappertutto. Kevin Bacon è un paio di mani sicure ed eccellente come l'uomo che lotta con il suo dolore. Anche Kelly Preston e Jordan Garrett sono bravi come sua moglie e il figlio superstite. John Goodman appare anche in un bel ruolo cameo ei cattivi sono adeguatamente cattivi. <br/> <br/> Devi sospendere la tua convinzione per la maggior parte delle scene e potresti scegliere un numero qualsiasi di buchi nella trama ma questo è vero per molti thriller e non uno spoiler importante per me. Contiene comunque alcune scene davvero tese, tra cui una caccia brillantemente eseguita. Mi piaceva il fatto che non fosse eccessivamente prevedibile e che avessero buoni elementi drammatici per andare con la violenza. Il climax del film è sanguinoso e sopra le righe ma molto soddisfacente. <br/> <br/> In sintesi Death Sentence è un ridicolo, ma estremamente divertente giro di brivido e molto più divertente di quanto avrebbe dovuto essere. Per quelli che amano i film di vendetta questo è altamente raccomandato.
Talmod replied
350 weeks ago